Archiwum roku: 2019

Organy podatkowe powinny badać dobra wiarę w każdym przypadku, z którego w sposób oczywisty nie wynika, iż podatnik działał w celu oszukańczych

Powinność badania należytej staranności jest koncepcją usprawiedliwioną prymatem neutralności podatku VAT, który niezależnie od charakteru oszukańczego stanu faktycznego, w którym znalazł się podatnik, przed odebraniem mu prawa do odliczenia podatku, przyznaje się mu prawo domniemania neutralności odliczenia, które organy mają obowiązek obalić. Z tego powodu TSUE podkreśla, iż nawet w przypadku braku rzeczywistych transakcji obowiązek 

Komentujemy Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2019 r.

Zachęcamy do zapoznania się z artykułem opublikowanym 22 maja 2019 r. w Rzeczpospolitej pt. „Zasada nieszkodzenia a uwolnienie podatnika od negatywnych skutków interpretacji”, w którym mec. Remigiusz Stanek, Partner Kancelarii, skomentował wyrok NSA: https://www.rp.pl/VAT/305229986-Zasada-nieszkodzenia-a-uwolnienie-podatnika-od-negatywnych-skutkow-interpretacji.html Poniżej prezentujemy komentarz: „Komentowany wyrok skupia swoje rozstrzygnięcie wokół sporu dotyczącego zakresu tzw. zasady nieszkodzenia. Interpretacja organu podatkowego, jakoby zasada ta nie 

KOMENTUJEMY WYROK WSA W OLSZTYNIE

Zachęcamy do zapoznania się z artykułem opublikowanym 3 kwietnia 2019 r. w Rzeczpospolitej pt. „VAT: wyłączenie z opodatkowania dla sektora publicznego nie zakłóca konkurencji – wyrok WSA”, który skomentowała mec. Hrymak-Stanek, Partner Kancelarii:  https://www.rp.pl/VAT/304039996-VAT-wylaczenie-z-opodatkowania-dla-sektora-publicznego-nie-zakloca-konkurencji—wyrok-WSA.html  Poniżej prezentujemy komentarz Mec. Hrymak-Stanek: „Komentowany wyrok wpisuje się w ugruntowany pogląd, że działanie jednostek samorządu terytorialnego, polegające na realizowaniu zadań z